Skip to content Skip to footer

إشكالية النهوض الحضاري عند أبويعرب المرزوقي

نبذة عن الكتاب:

الكتاب في أصله دراسة نقدية تسعى للكشف عن الأطر المفاهيمية والمعرفية للرؤية الحضارية عند الفيلسوف التونسي “أبو يعرب المرزوقي”. يقع الكتاب في خمسة فصول تتناول تشخيص الانحطاط، ومنهج التحرر منه، والوحدة بين الدين والفلسفة في فكر المرزوقي.

يتمحور الكتاب حول فكرة أن الأزمة الحضارية هي “أزمة إنسان” وجوهرها خلل منهجي وتصوري. يرى المرزوقي أن النهوض يتطلب التحرر من نوعين من الانحطاط: (الذاتي الموروث) و(المستورد عن الاستعمار).

 

أهمية الكتاب:

  • تقديم بديل فكري: يسلط الضوء على تيار جديد يحاول تجاوز الصراع التقليدي بين النخب الدينية والعلمانية.

  • الأصالة والتركيب: يبرز قدرة المرزوقي على بناء مشروع متسق نظرياً ومنهجياً يصل بين العقل والوحي، وبين التراث والمعاصرة.

  • استلهام العمالقة: يوضح كيف أعاد المرزوقي توظيف نصوص ابن تيمية في “النظر” وابن خلدون في “العمل” لخدمة النهوض الحديث.

  • تفكيك المصطلحات: يساهم الكتاب في تبسيط لغة المرزوقي الفلسفية الصارمة وتقديمها للقارئ المتخصص والمهتم.

معلومات إضافية

المؤلف

الناشر

المعهد العالمي للفكر الإسلامي

سنة النشر

2023

عدد الصفحات

290

التصنيف

هذا غير متوفر في المخزون حالياً.

الوصف

الأفكار الأساسية:

  • نقد الدوغمانية: يرى المرزوقي أن أسمى أشكال الفلسفة هي “النقدية” التي تحرر العقل من التنميط، سواء كان دينياً أو فلسفياً.

  • وحدة الدين والفلسفة: يؤكد الكتاب أن المرزوقي يرد الفكرين إلى مشكاة واحدة؛ فالدين يتوجه من الشريعة إلى الطبيعة، والفلسفة من الطبيعة إلى الشريعة.

  • فقه الاستخلاف: استبدال الميتافيزيقا القديمة بعلم “عمران بشري” عملي يهدف لعمارة الأرض وفق الرؤية القرآنية الكونية.

  • الإبداع الحضاري: الحضارة ليست مجرد تراكم مادي، بل هي “إعادة خلق للوجود” من خلال قيم الشهود، والحرية، والجمال، والأخلاق، والعلم.

 

تحليل معمق للكتاب:

يقوم مشروع أبو يعرب المرزوقي، كما حللته الدكتورة حنان الحسيني، على عدة ركائز استراتيجية تجعل منه مشروعاً “استئنافياً” وليس مجرد إصلاح جزئي:

  1. وحدة الفكرين (الدين والفلسفة):

    • يرى المرزوقي أن الفصل التاريخي بين الدين والفلسفة كان سبباً في تعطيل العقل المسلم.

    • الحل يكمن في “وحدة الفكرين”، حيث الفلسفة هي ممارسة نقدية تحرر العقل، والدين هو إطار قيمي يحمي الإنسان من التردي في المادية المطلقة.

  2. تجاوز الانحطاطين:

    • يشخص المشروع الأزمة في نوعين من الانحطاط: الذاتي الموروث (الجمود والتقليد) والمستورد (التبعية العمياء للنموذج الغربي).

    • النهوض يتطلب نقداً مزدوجاً للتراث (لتنقيته) وللحداثة الغربية (لاختيار ما يناسب قيم الاستخلاف).

  3. فلسفة الاستخلاف مقابل الميتافيزيقا:

    • استبدل المرزوقي البحث في “ما وراء الطبيعة” العقيمة بـ “فقه الاستخلاف”.

    • الاستخلاف هنا يعني سيادة الإنسان على الأرض بالعلم والعمل، مع الالتزام بالقيم الأخلاقية الإلهية (الشهود الحضاري).

  4. مركزية الإنسان وإرادة الوجود:

    • يتفق المرزوقي مع مالك بن نبي في أن الإنسان هو وسيلة النهوض وهدفه.

    • النهوض يبدأ من “إصلاح العقل” الذي يعتبره المرزوقي قوة إنتاجية لا تتناهى، وليس مجرد وعاء للمعلومات.

الخلاصة:

تخلص الدراسة إلى أن مشروع المرزوقي يمثل “خطاباً ثالثاً” يطمح لإنهاء التنافي بين التيارين الإسلامي والعلماني. وأهم استنتاجاتها هي:

  • الأصالة والتركيب: المشروع لا يكتفي بالترقيع بين الأفكار، بل يبني نسقاً فلسفياً جديداً يستلهم من ابن تيمية (في النظر والمنطق) ومن ابن خلدون (في العمل والعمران).

  • الكونية: لا يخاطب المرزوقي المسلمين وحدهم، بل يقدم “كونية إسلامية” كبديل للعولمة التي يراها مادية متوحشة تزيد من شقاء الإنسانية.

  • الحاجة لمزيد من البحث: بالرغم من عمق المشروع، إلا أن لغته الفلسفية المعقدة وكثرة مصطلحاته التوليدية تجعله بحاجة إلى مزيد من الدراسات التبسيطية لضمان وصوله إلى حيز التطبيق العملي.

 

أهم 20 اقتباسًا من الكتاب مع توثيق الموضع:

  • “أغلب حركات النهوض وتيارات الإصلاح عانت إخفاقات كبرى.. بسبب واقع النخب التي أنتجها الخطاب الديني والخطاب العلماني” (ص 9).

  • “الأزمة الحضارية هي أزمة عالمية جوهرها الإنسان؛ بسبب سيطرة الفلسفات المادية التي اختزلته في بُعد واحد” (ص 10).

  • “التجديد في العالم العربي جاء رد فعل محدود التأثير، بسبب تقييده بالفكر السابق وعدم إبداع طرائق جديدة” (ص 10).

  • “طمح المرزوقي إلى إقامة كونية إسلامية ترفض التعامل مع العولمة الرأسمالية الغربية على أنها حتمية” (ص 12).

  • “تجاوز المرزوقي السؤال المعتاد (سؤال النهضة): لماذا تقدموا وتأخرنا؟” (ص 12) .

  • “لا يرى المرزوقي الاجتهاد الديني اجتهاداً لفهم النص فحسب، وإنما هو اجتهاد لقراءة التجربة الإنسانية” (ص 12).

  • “أسمى أشكال الفلسفة هو شكلها النقدي؛ لأنها تسعى إلى تحرير العقل الإنساني من الدعاوى الدوغمانية” (ص 13).

  • “الفكر لا يأخذ دورته الحيوية في النمو والتجديد إلا من خلال فعاليته في عالم الواقع” (ص 13).

  • “استلهم المرزوقي أفكاره من تجسيد نصوص ابن تيمية في النظر، ونصوص ابن خلدون في العمل” (ص 14).

  • “المرزوقي هو من فلاسفة الإسلام المعاصرين القلائل الذين سعوا لتأسيس تكامل معرفي بين ثوابت الوحي والخبرة الإنسانية” (ص 20).

  • “الفكر الديني والفلسفي واحد وإن اختلفا في طريقة العلاج وأولوياته” (ص 22).

  • “تحقيق النهضة عند المرزوقي يتم بآلية نظرية هي إصالح العقل، وآلية عملية هي إصلاح المؤسسات” (ص 63).

  • “التراث حياة متجددة بتوالي الأجيال في إبداعها للأدوات والغايات” (ص 77).

  • “ليست الحضارة إلا هذه الإبداعات وثمراتها، وهي نوع من إعادة خلق الوجود المادي والروحي” (ص 77).

  • “أي تقدم مادي لا بد أن يقترن بتقدم قيمي في أي حضارة” (ص 92).

  • “حل المشكلة الحضارية يكمن في أداء فعل قيمي اجتماعي يقوم فيه كل فرد بواجبه قبل أن يطالب بحقوقه” (ص 92).

  • “التنوير الغربي عمل على إحلال العلم مكان الميتافيزيقا.. بينما التنوير الإسلامي يجعل العلم أداة للاستخلاف” (ص 135).

  • “امتلاك سلطان العلم بمعرفة قوانين المادة هو شرط لتحقيق السيادة على القيام المادي للحضارة” (ص 144).

  • “الأمم عندما تموت يكون موتها روحياً بالاستسلام لمجرى الأحداث” (ص 175).

  • “جوهر النهوض هو إرادة الوجود ذات العزم والحزم المتخلصين من الاستسلام لمجرى العادات” (ص 175).

 

الخاتمة:

الكتاب هو دعوة لاستعادة “إرادة الوجود” العربية الإسلامية من خلال فكر نقدي لا يخشى مواجهة التراث ولا ينبهر كلياً بالآخر، بل يسعى لبناء حضارة قوامها “العلم المستند إلى القيم”.

 

للقراءة والتحميل

 

المراجعات

لا توجد مراجعات بعد.

كن أول من يقيم “إشكالية النهوض الحضاري عند أبويعرب المرزوقي”

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

E-mail
Password
Confirm Password